Antes de que comenzara la temporada, establecimos nuestras calificaciones para los 50 jugadores iniciales en la LCS, así como nuestra clasificación de jugadores por posición. Ahora, tras la conclusión del torneo LCS Lock-In, no solo tenemos una mejor idea de dónde se ubican los equipos, sino también dónde se ubican los jugadores. Como resultado, es hora de calificar y clasificar a los jugadores iniciales de la LCS por posición, comparándolos con su clasificación en la pretemporada.

Calle superior

1. Barney “Alphari” Morris, TL – 99 OVR (+18)
2. Kim “Ssumday” Chan-ho, 100T – 87 OVR (+2)
3. Mohamed “Revenge” Kaddoura, IMT – 83 OVR (+31)
4. Jung “Impact” Eon-yeong, EG – 83 OVR (+9)
5. Colin “Solo” Earnest, CLG – 82 OVR (NR)
6. Ibrahim “Fudge” Allami, C9 – 76 OVR (-6)
7. Heo “Huni” Seung-hoon, TSM – 76 OVR (+2)
8. Aiden “Niles” Tidwell, GGS – 76 OVR (+10)
9. Aaron “FakeGod” Lee, DIG – 74 OVR (+1)
10. Eric “Regaliz” Ritchie, FLY – 72 OVR (-17)

En primer lugar, Alphari está loco. Incluso mejor de lo que pensé que sería. En segundo lugar, Revenge superó fácilmente mis expectativas de pretemporada, donde lo tenía catalogado como el peor top laner entrando en 2021.

Para las decepciones, obviamente, Regaliz tiene que ser nombrado el más grande. Se veía absolutamente terrible y realmente parece luchar sin ser apoyado por el resto de C9. También sobrestimé cómo se desempeñaría Fudge a medida que ascendiera a la LCS, ya que se acercaba al nivel medio de los mejores carriles.

¡Vea cómo se comparan todos los titulares de la LCS en nuestra clasificación de jugadores!

Selva

1. Robert “Blaber” Huang, C9 – 93 OVR (-3)
2. Lucas “Santorin” Tao Kilmer Larsen, TL – 89 OVR (+7)
3. Ethan “Iconic” Wilkinson, GGS – 83 OVR (+13)
4. Puede “más cerca” Çelik, 100T – 82 OVR (+5)
5. Brandon Joel “Josedeodo” Villegas, FLY – 80 OVR (+2)
6. Raymond “Griffin” Griffin, CLG – 79 OVR (NR)
7. Dennis “Svenskeren” Johnsen, EG – 79 OVR (+9)
8. Joshua “Dardoch” Hartnett, DIG – 78 OVR (+3)
9. Mingyi “Spica” Lu, TSM – 75 OVR (-2)
10. Hoangan “Xin” “Nxi” Dinh, FLY – 60 OVR (NR)

En la jungla, el jugador que fácilmente me llamó la atención fue Iconic en su primera acción de LCS. Yo estaba mucho más alto en Iconic que la mayoría en mi clasificación de jugador inicial y aún así logró impresionar en su debut. Además, Griffin ha demostrado ser una opción sólida en la jungla que algunos equipos (tos TSM tos) deberían considerar como una opción de la Academia o sustituto.

Hablando de TSM, el año pasado no estaba muy drogado con Spica y su juego en el torneo Lock-In no hizo nada para calmar esos temores. El mal juego no fue del todo culpa suya, pero tuvo una de las peores junglas al principio del juego además de Nxi. Quién … sí, lo siento por él. Estaba claramente superado.

Medio

1. Nicolaj “Jensen” Jensen, TL – 96 OVR (+11)
2. Daniele “Jiizuke” di Mauro, EG – 88 OVR (+8)
3. Tanner “Damonte” Damonte, 100T – 84 OVR (+11)
4. Luka “Perkz” Perković, C9 – 84 OVR (-11)
5. Nicholas “Ablazeolive” Antonio Abbott, GGS – 80 OVR (+10)
6. Tristan “PowerOfEvil” Schrage, TSM – 76 OVR (-12)
7. David “Insanity” Challe, IMT – 76 OVR (+6)
8. Cristian “Palafox” Palafox, FLY – 75 OVR (-4)
9. Max “Soligo” Soong, DIG – 70 OVR (+4)
10. Eugene “Pobelter” Park, CLG – 69 OVR (-)

Mucho movimiento en la parte superior de nuestro ranking de jugadores para mid laners, con Jensen apostando su lugar como el mejor mid en la LCS gracias a su gran desempeño. Una gran actuación sorpresa de Damonte, quien se destacó en su papel de facilitador. Supongo que eso es lo que sucede cuando tienes dos carriles laterales de clase mundial.

Si bien Perkz se está debilitando con muchos comentaristas, su desempeño fuera de la puerta fue lento. Las expectativas estaban por las nubes para el legendario mid laner y aún no las alcanzó. Sin embargo, la mayor decepción fue PowerofEvil de TSM. En mi opinión, fue el mejor mid laner el año pasado y, sin embargo, este año se ha visto absolutamente terrible.

ADC

1. Edward “Tactical” Ra, TL – 93 OVR (+6)
2. Jesper “Zven” Svenningsen, C9 – 90 OVR (+3)
3. Ian Victor “FBI” Huang, 100T – 90 OVR (+11)
4. Matthew “Hábilmente” Chen, EG – 82 OVR (+8)
5. Toàn “Neo” Trần, DIG – 80 OVR (+19)
6. Trevor “Stixxay” Hayes, GGS – 76 OVR (+10)
7. Jason “WildTurtle” Tran, CLG – 76 OVR (-2)
8. Johnson “Johnsun” Nguyen, FLY – 73 OVR (+1)
9. Yuri “Keith” Judío, IMT – 73 OVR (NR)
10. Lawrence “Lost” Sze Yuy Hui, TSM – 69 OVR (-6)

El FBI parece decidido a demostrar que la actuación del año pasado no fue una casualidad y está en camino de hacerlo después del torneo Lock-In. El único jugador que me impresionó más fue Neo, que se veía muy cómodo en el torneo.

Sin embargo, por otro lado, en realidad solo hubo un ADC decepcionante y ese fue el novato de TSM, Lost. No solo se ha convertido en un meme que probablemente nunca morirá, sino que murió a menudo y tuvo uno de los peores daños de todos los bot laners de la LCS.

Apoyo

1. Jo “CoreJJ” Yong-in, TL – 97 OVR (+12)
2. Philippe “Vulcan” Laflamme, C9 – 87 OVR (-7)
3. Lee “Ignar” Dong-geun, EG – 84 OVR (+4)
4. Choi “huhi” Jae-hyun, 100T – 83 OVR (+4)
5. David “Diamond” Bérubé, FLY – 80 OVR (+5)
6. Leandro “Newbie” Marcos, GGS – 77 OVR (-7)
7. Joseph “Joey” Haslemann, IMT – 76 OVR (NR)
8. Hu “SwordArt” Shuo-Chieh, TSM – 75 OVR (-10)
9. Zaqueri “Aphromoo” Black, DIG – 74 OVR (+5)
10. Andy “Smoothie” Ta, CLG – 67 OVR (+1)

Está bien, está bien, lo entiendo. CoreJJ es como … realmente bueno. Mucho mejor que Vulcan, quien claramente no estaba teniendo una gran actuación en el torneo Lock-In.

Por otro lado, los dos soportes de importación tuvieron problemas en sus debuts en LCS. El bajo rendimiento del novato pasó un poco más por debajo del radar, ya que proviene de una región comodín. Sin embargo, el bajo rendimiento de SwordArt no genera tanta preocupación como debería. No fue muy bueno en el torneo Lock-In pero, de nuevo, nadie en TSM lo fue.