En la batalla en curso entre los gigantes gráficos de PC AMD y Nvidia, a menudo es fácil concentrarse en la tarjeta gráfica más potente. ¿Cuál es el mejor 4K con todo actualizado a Ultra y trazado de rayos activado? Y, quiero decir, por qué no, es divertido, ¿verdad? A casi todo el mundo le encanta conducir un Bugatti. Pero sabemos que la realidad es que mucha gente está buscando un buen término medio: una tarjeta gráfica que ofrezca un gran rendimiento de juego dentro de su propio rango de configuración sin arruinarse.

Las tarjetas gráficas como la recientemente lanzada AMD Radeon RX 6600 XT entran en esta categoría. Es la respuesta de AMD a las Nvidia GeForce RTX 3060 y 3060 Ti, compitiendo en el rango de nivel de entrada del mercado, por debajo de la marca de $ 400 MSRP. Sí, sé que aún es muy difícil obtener estas tarjetas al precio de venta al público, pero debemos suponer que el mercado se normalizará eventualmente, por lo que continuamos revisándolas a precios estándar en lugar de costos inflados por revendedores.

Entonces, ¿dónde se ubica la RX 6600 XT entre sus competidores en el panteón de los grandes de nivel de entrada? Bueno, es como una bofetada en el medio, que podría ser exactamente lo que algunas personas quieren.

Quiero decir, en las pruebas que realizamos, la RX 6600 XT fue generalmente solo un poco más alta que la RTX 3060: las velocidades de cuadro oscilaron entre el 5 % y el 15 %. Sin embargo, esto tiene varias advertencias que vale la pena señalar.

El primero es el precio: con MSRP ($ 379 / £ 329), el RX 6600 XT cuesta $ 50 más que el RTX 3060, por lo que tendrá que evaluar si el aumento de rendimiento vale la pena el precio adicional para usted. Luego está la opción para el 3060 Ti, que de nuevo le da a Nvidia $20 más o menos.

Otra advertencia importante es el trazado de rayos. Nvidia tiene esos alardeados núcleos de trazado de rayos personalizados, y marcan la diferencia. En todos los juegos con trazado de rayos que probamos (Metro Exodus, Cyberpunk 2077, Control), la 6600 XT superó a las tarjetas comparables de Nvidia. Sin embargo, dejando de lado el trazado de rayos, la oferta de AMD supera a la RTX 3060 en muchos casos, y definitivamente como mínimo, o al menos iguala los esfuerzos de Nvidia.

Como dije, esto es una señal de advertencia. Puede ejecutar felizmente juegos como Gears 5 y Hitman 3 en la configuración Ultra y obtener más de 100 fps. Saltando a eventos de mundo abierto más intensos como Assassin’s Creed Valhalla, todavía vi 60 fps sólidos. El control cae en la primera categoría, alrededor de 100 fps sin el trazado de rayos activado, pero con las luces funky encendidas, cae por debajo de los 60 fps. La brecha entre esta tarjeta y Nvidia se ha ampliado, y en la dirección equivocada.


Para ver este contenido, habilite las cookies de orientación.Administrar la configuración de cookies

Todas estas pruebas se realizaron a 1080p, pero se dibujaron imágenes similares a 1440p, solo reduzca los números en un 30%. Pasar a resultados de mayor resolución significa renunciar al trazado de rayos, a menos que también esté dispuesto a aceptar un rendimiento bastante accidentado, pero ese es en gran parte el caso a lo largo del curso. Sin duda, esta es una tarjeta de 1080p ante todo, esa es la resolución que puede disfrutar a más de 60 fps en los juegos modernos, pero si está dispuesto a vivir con quizás un poco menos de 60, también es una tarjeta de 1440p perfectamente válida. Sin embargo, lo recomiendo principalmente para 1080p.

Por supuesto, el diseño de las tarjetas que obtenga variará según el proveedor, pero generalmente son similares a las tarjetas que probamos, provenientes de XFX: tres ventiladores y un diseño bastante grueso que en realidad se siente un poco exagerado para el nivel de potencia de la tarjeta dada. . Sin embargo, eso significa que la refrigeración no será un problema; además, la tarjeta solo necesita una fuente de alimentación de 500 W, lo que la marca como una de las opciones de menor potencia en el mercado de juegos moderno.

Esta es una buena tarjeta. Sin embargo, depende de su capacidad para absorber los aumentos de precios de la industria de GPU. Los precios de nivel de entrada en esta categoría son aproximadamente la mitad de lo que eran hace una década. Sin embargo, este avance es un problema para toda la industria: en comparación con sus pares, la Radeon RX 6600 XT demuestra que AMD finalmente está comenzando a enfrentarse a Nvidia.

La fuerza de la tarjeta Nvidia son algunas de esas características nuevas y brillantes. El trazado de rayos es claramente un problema, aunque ciertamente no es una prioridad principal para algunos en el mercado de tarjetas gráficas de nivel de entrada con prioridad de 1080p. Sin embargo, incluso si deja eso de lado, Nvidia tiene características como un paquete de transmisión y DLSS. Esto último es especialmente importante porque en los juegos compatibles, activar DLSS le dará al 3060 una gran ventaja en la velocidad de fotogramas sobre el 3600 XT. AMD tiene su propia versión de este último, FidelityFX Super Resolution (FSR), que parece muy capaz, aunque al final todavía está por detrás de DLSS, poniéndose al día tanto en términos de juegos compatibles como en la calidad de las imágenes mejoradas que proporciona.

Entonces, ¿qué piensas de estas nuevas y elegantes campanas y silbatos? Hemos dejado muy claro en nuestras revisiones anteriores que calificamos mucho de lo que Nvidia está haciendo con su serie RTX de GPU: el verde está claramente por delante del rojo en estas áreas. Pero como una tarjeta gráfica montada en el cinturón con la vista puesta en el rendimiento bruto, la RX 6600 XT está muy por delante de la RTX 3060 y, en general, es una tarjeta de mejor valor. Tiene un excelente rendimiento de 1080p y un rendimiento decente de 1440p. Sin embargo, comience a pensar en el trazado de rayos y DLSS, y las cosas se ponen bastante mal, especialmente si el 3060 Ti está dentro de su rango de precios.

En cierto sentido, la RX 6600 XT se siente como un trampolín hacia una tarjeta. Es una opción muy respetable y se recomienda fácilmente como un valor decente para aquellos cuyo entorno de juegos de PC se ajusta a su conjunto de características. Al mismo tiempo, esta tarjeta presenta un paso en una historia más grande: AMD está contraatacando gradualmente y compitiendo contra AMD nuevamente. También es un paso en la dirección correcta. En el mercado actual de GPU, debe encontrar lo que pueda en el inventario, y no voy a disuadir a nadie ansioso por actualizar de comprar esta tarjeta, pero, sinceramente, lo que realmente me gustaría ver es una guerra entre AMD y Nvidia en otra generación.

Recuerda que todos los datos aquí expuestos son solo una recopilación de internet, no debe ser usado como una fuente final.