La Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) del Reino Unido, que ha estado investigando la propuesta de adquisición de Activision Blizzard por $ 69 mil millones de Microsoft, ha publicado una actualización importante sobre el caso. Las agencias gubernamentales han estado escuchando a Microsoft y Sony sobre si esto reducirá la competencia en la industria del juego.
Básicamente, cada lado presentó sus argumentos en apoyo de su posición. Esto incluye declaraciones, datos/evidencia y refutaciones a puntos hechos por la otra parte.
Call of Duty es grande, pero tal vez no tanto.
Los argumentos, publicados hoy en el sitio web de Gov.UK, son bastante extensos.el de sony tiene 22 paginas [PDF]mientras que el de Microsoft es un gigante de 111 páginas [PDF].
Si ha estado siguiendo las declaraciones públicas de Sony y Microsoft hasta ahora, tiene una buena idea de qué esperar. La diferencia, por supuesto, es que los documentos contienen versiones más extensas y, en muchos casos, arrojan luz sobre cómo las dos empresas se ven a sí mismas y a sus competidores.
Microsoft, por ejemplo, pone mucho énfasis en cuánto tienen las exclusivas de Sony sobre Microsoft, y cuántas hay. También es bueno señalar las muchas otras tarifas de exclusividad de la consola PlayStation que Sony paga a los editores externos, ya sea de forma temporal o permanente.
Sony, por otro lado, continúa enfatizando la importancia de Call of Duty y cómo su propiedad permitirá a Microsoft aumentar los precios del hardware y los servicios. Sony también insistió en que el hábito de Microsoft de usar a Nintendo como un ejemplo de cómo la plataforma podría prosperar sin Call of Duty es un error.
Ahora estamos revisando estos documentos para ver qué revelaciones interesantes se pueden extraer de ellos.
Recuerda que todos los datos aquí expuestos son solo una recopilación de información de internet, ten cuidado al usarlos